Après l’ennui du roman
d’hier, voilà l’indécision pour celui-ci.
Je m’interroge
effectivement pour savoir quel est mon sentiment depuis la fin de ma lecture.
Ce n’est pas un coup de
cœur, mais il a un certain charme et son originalité est tout de même
remarquable.
Il vaut vraiment le coup
d’œil, mais c’est assez déstabilisant.
Orphelin élevé dans une famille d’accueil peu
avenante, il vient d’être embauché par le boulanger du village.
Un peu instable, fasciné par l’image de la Vierge,
il emporte comme chaque jour une miche de pain dans sa besace en rentrant chez
lui.
Mais ce jour là, ce n’est pas un pain comme les
autres. Il le propulse dans un état hypnotique qui le fascine et l’emporte dans
les champs, dans la campagne, dans un délire continu et confortable.
Antoine fait trainer le pain aussi longtemps qu’il
le peut, jusqu’à ce que les autorités mettent « à l’abri » les
victimes de ces hallucinations collectives qui ont emportées tout le village.
A New York, Lucy s’est elle aussi perdue dans les
vapeurs du LSD diffusé par la CIA. Mais elle sert également d’agent à Wen Kroy
qui l’a prise sous son aile…
Ces deux récits vont
évidemment se croiser.
Antoine rencontrera Lucy
et ils feront un petit bout de route ensemble, ce qui permet de tenir un fil
conducteur au milieu des descriptions hallucinées de délires multipliés.
Leurs histoires sont bien
construites et j’ai navigué à vue entre les moments plutôt classiques d’un
récit traditionnel et les descriptions des délires drogués.
C’est cette alternance
qui rend d’ailleurs ce roman si inclassable.
Il ne s’agit pas d’un
récit linéaire, mais on peut se laisser emporter par ces passages fantasmés.
Un détail suffit à
l’auteur pour faire dériver la narration, la déformation se propageant à
l'appréhension du décor, des évènements, de la vie même de Lucy.
Des États-Unis à Paris en
passant par les Pays-Bas et l'Allemagne, Lucy a une vie fascinante, alors
qu'Antoine s'est laissé enfermé par la drogue dès son adolescence à
Pont-Saint-Esprit.
Bien malgré lui, il est
devenu accroc et a vécu dans une espèce de nuage, par épisode.
Cette vie ouatée est bien
rendue par ces pages qui s'enchainent sans véritable sens tout en permettant au
lecteur de partager un délire qu'il n'est pas censé connaître.
Cette alternance entre
des passages plus conformes à ce qu'on attend d'un roman et des divagations
oniriques permet de suivre le fil et de refermer le roman en ayant réellement
partagé une tranche de vie tout en ayant découvert une vraie plume originale
qui remet en question les certitudes du lecteur.
Parce qu’il y a toujours
un bémol, j’ai trouvé que la quatrième de couverture promettait des
informations sur l’action de la CIA dans l’affaire de Pont-Saint-Esprit qui ne
sont pas vraiment présentes dans le roman.
Mais cela n’a rien à voir
avec l’auteur et son récit.
En bref, je ne saurais
vous dire si je recommande ce roman tant il est particulier.
Il est effectivement
difficilement classable, il ne rentre dans aucune catégorie et est assez complexe
à décrire tant il est surprenant et original.
Je me demande d'ailleurs
toujours (après plusieurs jours) ce que je pense réellement de cette lecture.
Je ne dirais qu’une
chose : je vous encourage à vous faire un avis personnel et à revenir m’en
parler dans les commentaires J
Effectivement, ce bouquin a l'air particulier, je suis dubitative, ne sachant pas de quel coté tomber : envie ou pas envie :)
RépondreEffacerJe ne peux pas te dire, tant il est spécial. Je crois qu'on peut le détester franchement, mais qu'il faut l'ouvrir pour se faire sa propre idée, car on peut aussi l'apprécier. En tout cas, c'est original et ça, ça fait du bien :D
EffacerCa ne me dit rien du tout :-/ Et je suis tentée de dire tant mieux, un de moins sur ma liste ^^
RépondreEffacerC'est vrai qu'il y a de quoi faire ;)
EffacerJ'ai lu ce roman en juin, pour le Prix du roman Fnac... Je suis assez d'accord avec toi, c'est complètement déroutant ! A tel point que je ne sais pas encore comment je vais réussir à en parler !
RépondreEffacerJe me suis lancée, mais il y a sûrement des dizaines de façons de parler de ce roman tant il est différent. Bon courage pour ta chronique en tout cas :)
EffacerUn roman qui ne laisse pas indifférent, alors.
RépondreEffacerExactement, je crois qu'on peut le détester ou se laisser aller à l'écriture déjantée de l'auteur ;)
EffacerBonsoir,
RépondreEffacerSi besoin, voici un avis plus tranché : j'adore !
http://irregulier.blogspot.fr/2012/09/claro-tous-les-diamants-du-ciel.html
Je trouve qu'à l'heure actuelle, c'est peut-être l'auteur qui essaye le plus radicalement de renouveler le langage. le roman demande de la concentration, certes, mais on en est largement récompensé ! (Madman Bovary, du même auteur, est un autre délice.)
Je crois avoir lu votre billet sur votre blog. Les semaines passant, je crois bien que j'approche du même avis ;)
EffacerEn tout cas, il est pour le moment dans mon top 3 de la rentrée littéraire, notamment pour son originalité :D
Je ne l'ai pas terminé. Je n'ai même pas essayé d'aller plus loin, vu la quantité de livres à lire et, surtout, je venais de terminer un livre qui est mon grand coup de coeur pour cette rentrée
RépondreEffacerAh oui, c'était quoi ?
EffacerPour celui-ci, je crois effectivement qu'on accroche ou pas, il n'y a pas de demi mesure :)