jeudi 16 février 2012

Un orage immobile de Françoise Sagan


Françoise Sagan...
Lorsque j'entends ce nom, je pense « voiture de course, accident, alcool, drogue » et petits romans de la jeunesse de ma maman.
A vrai dire, je ne suis pas sure qu'elle les ai lu, mais il me semble qu'elle m'a déjà parlé de Bonjour tristesse et qu'elle avait beaucoup aimé (tu confirmes, ma petite maman?) (oui, oui, elle passe par là de temps en temps :^D). edit : et oui, elle confirme même qu'elle a lu plusieurs romans de Sagan et que son petit carnet de lecture de l'époque confirme aussi qu'elle avait aimé =)

Quand j'ai vu le challenge organisé par Delphine et George il y a un an, j'avais croisé Bonjour Tristesse plusieurs fois à la librairie et je m'étais laissée tenter.
Le livre n'est pas bien épais, et j'avais envie de découvrir cette auteure dont la réputation est assez ambivalente.
Elle semble en effet être plus célèbre pour ses frasques mondaines que pour sa production littéraire et je la supposais victime de son succès, ou produit marketing.

Finalement, je n'ai pas lu Bonjour Tristesse qui est encore dans ma PAL.
Au fil du challenge, j'ai découvert d'autres titres et j'ai été tenté par plusieurs d'entre eux. C'est d'ailleurs l'avantage de ces challenges qui permettent de faire des découvertes, même si on ne lit pas les livres en question tout de suite.
Je voulais lire Un sang d'aquarelle, et ce fut Un orage immobile.


Nicolas Lomont est un notaire d'Angoulème bien introduit dans la bonne société.
Sa vie est faite de dîner et de bal chez madame le Préfet dont le salon réunit tout ce qui compte en ville.
La vie est sans surprise, mais agréable, jusqu'à ce jour de 1832 où Flora de Margelasse, la fille d'aristocrates ayant fui la région pendant la révolution, rouvre son château.
Dès qu'il la voit, maître Lomont en tombe amoureux, sans rémission possible. Mais la belle Flora n'éprouve pas le même sentiment, et il va devoir se contenter d'être son ami, de vivre à ses côtés, de l'observer, et de l'aimer en silence.
Pendant deux étés, les plus beaux de sa vie, il l'accompagne, il la courtise, il l'observe et en est heureux, jusqu'au jour où leurs pas croisent ceux d'un autre...

Je dois d'abord dire que ce petit livre m'a bien plu.
Il y a de belles pages, des passages vraiment bien écrits, une construction narrative agréable et au final, une belle découverte.

Sagan a choisi de raconter cette histoire du point de vue de Nicolas Lomont.
Ayant atteint un âge vénérable, celui-ci décide de mettre par écrit l'histoire de Flora. Il ne s'agit toutefois pas d'un journal intime, mais d'un écrit qui sera potentiellement lu par un lecteur étranger et inconnu.
Ce choix permet ensuite à l'auteur de placer des adresses au lecteur de manière régulière dans le récit, mais surtout de prendre des précautions à plusieurs reprises. Lomont s'excuse d'écrire si mal, se reproche de vouloir faire littéraire, de se préoccuper d'un lecteur qui n'existera sans doute jamais. Il veut aussi renoncer puis finalement poursuit son récit.
Ces précautions permettent de justifier la dernière partie du roman, ou plutôt sa forme, car elle m'a semblé un peu précipitée, pour ne pas dire bâclée.
J'aurais effectivement aimé avoir plus de détail, notamment sur ce qui précède cette conclusion tragique. Certes, on voit bien ce qui conduit tout le monde à cette fin, mais c'est tout de même un peu rapide, et je me suis demandé si Sagan n'exprimait pas son propre ressenti quand le narrateur dit qu'il n'en peut plus.

Ce même narrateur m'a également surprise, car il s'agit d'un homme, ce qui n'est pas le cas de Sagan, si je ne m'abuse.
J'imagine que certains écrivains ont déjà choisi des femmes pour en faire leur narratrice, mais cela me surprendrait autant si j'en croisais une.
Sagan décrit avec son ressenti de femme ce qu'est censé vivre cet homme, et je me suis demandé quelques fois si un homme vivrait vraiment les choses ainsi.
Evidemment, je n'ai pas de réponse, et cela n’enlève rien à la qualité de ce roman. On pourrait même dire que cela m'a davantage interpellé, ce qui est une bonne chose finalement.

Si je ne vous parle pas beaucoup de Flora, c'est qu'elle m'a semblé être un personnage de second plan.
C'est son histoire que raconte Nicolas Lomont, mais l'histoire que lit le lecteur, c'est celle de Nicolas. De nombreux épisodes sont juste évoqués dans la vie de Flora. Des séjours à Paris, son passé, la mort de son mari sont cités, mais ne sont pas développés car le notaire en est absent.
C'est cohérent évidemment, mais cela m'a un peu frustré.

En bref, si vous cherchez un petit roman bien écrit, agréable, qui vous raconte une histoire tragique mais belle, vous devriez trouver votre compte dans ce livre.



Je publie bien tard mon billet pour le challenge Sagan organisé par Delphine et George, mais je suis comme ça, je déteste les contraintes et je ramène souvent mes livres en retard à la bibliothèque ;^)

Ce livre est aussi un classique, et ce sera donc ma première participation au challenge un Classique par mois  chez Cécile




14 commentaires:

  1. Réponses
    1. Je crois que c'est chez toi que je l'avais repéré d'ailleurs ;)

      Effacer
  2. Je l'ai acheté aussi lors de sa nouvelle sortie en poche, mais pas encore lu ! bien que le challenge soit fini (il faut qu'on fasse le bilan d'ailleurs), j'ai l'intention de le lire et de poursuivre mes lectures des romans de Sagan !

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. C'est bien, comme ça tu as en prévision quelques heures de lecture sympa (et je pense que je continuerai aussi vu qu'il y a toujours Bonjour tristesse dans ma PAL) :)

      Effacer
  3. J'ai aussi l'intention de continuer à lire des romans de Sagan même après le challenge. Et pourquoi pas celui-là, qui a l'air pas mal du tout !

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. Oui, il est vraiment sympa, même si elle aurait pu se fouler plus pour la fin ;)

      Effacer
  4. J'ai beaucoup aimé aussi. J'ai trouvé étonnant le choix de l'époque du récit pour un roman de Sagan

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. C'est vrai que ça a l'air d'être une exception dans sa biblio, mais il y a aussi des romans qui se passent dans les années 1930 ou 1940, non ?

      Effacer
  5. J'ai lu plusieurs Sagan pour moi c'était pas l'extase..mais le billet me donne envie d'essayer de nouveau ..merci

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. Je ne peux pas te dire, ça doit dépendre des gens, mais ça m'a semblé mieux que ce à quoi je m'attendais.

      Effacer
  6. Pas lu ce titre, mais je n'aime pas du tout cette auteur...

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. J'avais des a priori très négatifs, mais finalement, ça me plait plutôt pas mal. Tu as lu quoi ? (pour que je ne le lise pas si c'est trop mauvais ;D)

      Effacer
  7. À lire Estelle, si tu veux continuer à plonger dans l'œuvre de F. Sagan:
    -Un certain sourire
    -Des bleus à l'âme
    -Château en Suède
    -Bonjour Tristesse
    -Toxique
    -Un peu de soleil dans l'eau froide
    Bref, ils sont tous bien ;D. Tu devrais y trouver ton compte j'pense x).

    RépondreEffacer
    Réponses
    1. J'ai Bonjour Tristesse dans ma PAL, et j'aurais bien lu aussi un sang d'aquarelle, mais je crois que c'est un auteur qu'il faut vraiment avoir envie de lire pour apprécier. J'attends donc le bon moment :)

      Effacer

J'adore lire vos commentaires, alors n'hésitez pas à laisser un mot (les commentaires sont modérés pour vous éviter les trucs idiots que Blogger vous demande pour valider mais ils sont tous publiés ;^) )

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...