Minuit sur le canal San Boldo de Donna Leon

De temps en temps, un petit Brunetti ça distrait.

Ils ne sont pas tous bons, mais on passe toujours de bons moments dans ses enquêtes, surtout quand l'heure du dîner arrive. 

Et oui ! Moi, quand je lis Brunetti, je veux me régaler au moins avec les yeux. 

Chez Brunetti, c'est son épouse Paola qui fait la cuisine (mais il va aussi parfois au restaurant) et l'évocation des plats qu'elle prépare me met toujours l'eau à la bouche. 

Parfois, cela me rappelle des souvenirs de mes jeunes années et de mon long séjour à Turin, parfois je ne connais pas du tout et j'ai une furieuse envie de découvrir. 

Il y a surtout des plats de pâtes mais pas seulement. 

Rien que pour ces évocations culinaires, je me plonge dans ces pages avec délice et dans ce volumes, je n'ai pas été déçue. 

Brunetti assiste à un dîner un peu particulier pour faire plaisir à sa belle-mère. 

Celle-ci accueille chez elle une vieille amie qui a invité de futurs donateurs pour sa fondation de sauvegarde de Venise. 

Mais après le dîner, la vielle femme lui demande d'enquêter sur un accident survenu à sa petite fille plusieurs années auparavant. 

La jeune femme qui a très peur de l'eau a été retrouvée inconsciente dans un canal. 

Depuis lors, elle n'est plus que l'ombre d'elle-même...

Comme d'habitude, Brunetti mène son enquête tranquillement. 

Pas de bousculade, les choses se mettent en place doucement et les fils se dénouent presque sans qu'on s'en aperçoive. 

Donna Léon nous offre ici une histoire qui parle un peu des circuits de financement des fondations de sauvegarde de la ville. 

Elle évoque les donateurs malhonnêtes qui ne souhaitent qu'un peu de prestige en insistant sur leur hypocrisie. 

Les aristocrates de la ville semblent obligés de les côtoyer pour faire vivre leur œuvre de bienfaisance et la critique porte finalement sur les deux parties. 

L'écriture est efficace, pas de fioritures si ce n'est dans la description de la cuisine de Paola. 

On assiste aussi à quelques petits moments de la vie privée du commissaire, ce qui est toujours sympa quand on suit des personnages depuis si longtemps. 

En bref, c'est donc plutôt un bon cru. 

Si vous ne connaissez pas du tout, ce n'est peut-être pas celui-ci qu'il faut lire en premier mais si vous aimez cette série, vous devriez apprécier cette enquête.

La désertion de Emmanuelle Lambert

Attirée par le résumé de ce roman, par la promesse d'un texte qui se transformerait en roman policier, je me suis lancée dans sa lecture confiante.

Un petit volume de 100 pages sur ma liseuse, une heure et demie de lecture annoncée, cela devait être un petit moment agréable. 

Et pourtant...

Eva pointe chaque jour les causes de décès de milliers de personnes décédées pour permettre la détection d'épidémies éventuelles. 

Son travail est rassurant, méthodique et semble lui convenir. 

Et pourtant, un matin, elle ne vient pas travailler et disparaît complètement en quelques heures. 

Qu'est-elle devenue ? Ou habite-t-elle ? Pourquoi a-t-elle choisi de tout quitter ainsi ? 

Avant d'ouvrir le livre, Eva m'intriguait. 

Disparaître totalement répond forcément à un problème dans la vie de la personne qui s'efface. 

Ou cette personne a été assassinée et là aussi, il y a souvent une raison. 

Et c'est là que le résumé accroche le lecteur. 

Il y a un énorme doute au début du roman et la première partie l'entretient sciemment.
On s'attend à suivre une enquête qui irait de découverte en découverte pour aboutir au fin mot de cette disparition.
Je vous rassure, on a bien l'explication de la disparition à la fin de cette histoire, mais ce n'est pas si mystérieux, et pas si tendu finalement.

Les quatre parties du roman se focalisent chacune sur un des personnages de l'histoire. 

Il y a le chef d'Eva, Franck, sa collègue et amie Marie-Claude, Paul un homme qu'elle voyait, et puis Eva elle-même.
Chacun raconte Eva, la façon dont il ou elle la voyait, et comment ils ont vécu sa disparition.
On voit que la vie de ces trois personnages a changé après le passage d'Eva qui ne laisse personne indifférent.

Le style est très particulier.
Au début du roman, pendant quelques pages, j'ai eu du mal à comprendre certains passages confus, qui s'enchainent mal.
L'auteure a voulu donner l'image d'un psychopathe avec le personnage de Franck, mais cela n'empêche pas qu'on comprenne ce qu'on lit.
Heureusement, les choses s'améliorent très vite, mais je me suis ensuite un peu ennuyé.
Les personnages sont tous malades psychologiquement.
Il y a l'obsédé du renseignement, la maniaque mal dans sa peau, le déprimé qui sort de l'asile et Eva, qui ne termine pas très bien.
J'ai une grosse envie de dire "Bon, et alors ?".
Emmanuelle Lambert a-t-elle voulu montrer qu'on a tous un problème dans notre société ? Qu'on est tous névrosé ? Que cela peut arriver à tout le monde ? Qu'il faut tendre la main à ceux qui sont dans un état psychologique tangent ? 
Peut-être rien de tout cela ou peut-être tout cela à la fois.

Mais je crois que mon avis mitigé est surtout dû à l'ennui qui m'a pris pendant le chapitre sur Paul.
Tant pis pour moi.

Si ce roman vous tente, il se lit vite et vous aurez peut-être un autre avis ;^)

La loterie de Myles Hyman

Cette année, sur l'application de lecture de la SNCF, il était possible de lire chaque mois gratuitement une des BD sélectionnées pour le Prix du polar SNCF.
Cette excellente idée (à condition d'avoir un écran pour en profiter évidemment) m'a permis de lire deux BD du prix (je suis lente et je m'y suis mise tardivement).
Voici ma première lecture un peu... bizarre.

A Vermont, chaque fin d'été voit le retour de la loterie annuelle. 
On ne se souvient plus depuis combien d'années elle a lieu. 
Sans doute depuis la création du village. 
Il faut ressortir l'urne, la dépoussiérer, et cette année, on remplace les boules par des papiers. 
Celui qui tirera le papier noir sera désigné. 
Mais comment réagira-t-il ? Sur quelle famille cela va-t-il tomber ? 

Autant le dire tout de suite, j'ai moyennement apprécié ma lecture.
L'illustrateur Miles Hyman a choisi d'illustrer une nouvelle célèbre aux Etats-Unis écrite par sa grand-mère Shirley Jackson.
Le texte d'origine avait fait scandale lors de sa publication en 1948 dans le New-Yorker et on peut comprendre pourquoi tant il est brutal.
Mais cela correspond sans doute aussi à une culture particulière, à un climat et un mode de vie qui ne sont pas les nôtres.

Pour ma part, j'ai trouvé cette histoire un peu absurde.
Je n'ai pas compris son intérêt, j'avoue.
Souhaitait-elle dénoncer une tendance des petites communautés ? Voulait-elle mettre en garde ?
Elle ne s'est jamais exprimé sur la question, et sans doute avait-elle juste envie d'écrire ce texte.
Le long cahier explicatif à la fin de l'album est heureusement là pour éclairer un peu le contexte, sans quoi j'aurais encore moins compris.
Et puis j'ai du mal à faire le lien aussi avec le prix du Polar mais c'est une autre question.

Les illustrations, par contre, sont magnifiques.
Hyman a fait un travail superbe, en alternant les pages pleines et celles qui sont plus classiques.
On pense forcément à Hopper, le rythme est lent, les couleurs nous tombent dessus et écrasent à la manière des grosses chaleurs de fin d'été.

Rien que pour ces images, cette BD peut valoir le coup d'un feuilletage, mais n'attendez pas une histoire palpitante.

La BD de la semaine est chez Stephie aujourd'hui

Et si tu n’existais pas de Claire Gallois

Une petite douceur, ça vous tente ?

Un roman d’une petite centaine de page d’une délicatesse incroyable, d’une sensibilité à fleur de peau qui ne pourra pas laisser indifférent.

A 6 ans, une mère qu’elle n’avait jamais vue vient l’arracher aux bras de sa tendre nourrice Yaya sans même lui laisser le temps de dire au revoir.

La voiture démarre dans un nuage de fumée, faisant disparaitre celle qui a bercé ses nuits, qui a consolé ses chagrins, celle qui était comme une mère quand sa mère ne saura pas l’être.

Commence alors une vie de résistance enfantine contre une famille qui ne sait pas aimer, qui ne sait pas parler quand il le faudrait et qui ne l’acceptera jamais vraiment…

Je viens de terminer ce texte et j’en suis absolument charmée.

C’est son résumé qui m’avait plu, ne connaissant pas du tout l’auteure.

Cette scène initiale de l’arrachement d’une enfant à sa nourrice par une mère qu’elle n’avait jamais vu m’a intriguée.

Ayant déjà largement de quoi faire dans ma bibliothèque, je n’avais pas pris ce livre, et puis j’y suis revenue, l’envie étant la plus forte (c’est souvent bon signe).

Et j’ai bien fait vu qu’il n’est pas resté plus de quelques jours dans ma PAL (fait exceptionnel).

Le résumé dit tout, l’histoire est assez simple, mais il y a bien plus dans ce roman.

Comme on peut s’en douter, cette enfant va passer plusieurs années à rechercher celle qu’elle ne connait que sous le nom de Yaya.

Rejetant cette famille qui ne l’a pas accueillie comme elle l’aurait dû, elle n’aspire qu’à retrouver un peu de la douceur passée.

Le texte qui nous raconte ces errances est d’une sensibilité à fleur de peau.

On ne peut que verser quelques larmes à la lecture des dernières pages, pour ce qu’elles racontent et parce qu’il va falloir sortir de ce cocon qu’a su créer Claire Gallois.

Et pourtant, le texte est dur.

Il ne s’agit pas d’un petit récit gentillet sur l’enfance.  

Ce que vit cette enfant n’est pas enviable et on voudrait pouvoir la prendre dans nos bras pour lui apprendre que la vie, ce n’est pas toujours comme ça.

Mais elle le sait, car elle a connu des temps plus heureux, ce qui rend son sort encore plus cruel.

Le paradis perdu l’est réellement et ne laisse aucun espoir.

Je me suis demandée si le livre était autobiographique, ou s’il racontait une histoire de famille, mais finalement, je n’ai pas vérifié.

Qu’importe l’origine, le texte est beau et cela suffit.

N’hésitez donc pas à dévorer cette petite pépite douce amère.

Agatha es-tu là ? de Perge et Rivière

Il y a quelques semaines, je vous parlais d'un roman qui racontait la disparition d'Agatha Christie pendant 10 jours en 1926. 

Cet épisode doit être à la mode, car voici un autre roman complètement différent qui vient de sortir sur ce sujet. 

D'une tonalité vraiment différente, il imagine une disparition beaucoup plus agitée pour la romancière.

Décembre 1926, Agatha Christie a disparu !

Malgré les recherches, elle reste introuvable. 

Sa voiture a été abandonnée près de l'étang de Silent Pool à quelques kilomètres de chez elle, mais les sondages dans l'étang n'ont rien donné. 

De nombreuses personnalités se sont mêlés à l'affaire, comme Arthur Conan Doyle qui enquête autour de Sunningdale où la romancière habite. 

Les jours passent sans aucune avancée dans cette affaire... 

Comme dans la vraie vie, Agatha Christie est invisible pendant un bon premier tiers de ce roman ! 

Les chapitres s'enchaînent, très courts, et portent chacun sur un personnage différent. 

Il y a Arthur Conan Doyle qui s'est lancé à la recherche de sa confrère, un journaliste de la BBC, une paparazzi de l'époque ou des malfrats en goguette. 

Chaque chapitre est titré du lieu et de l'heure où il se déroule, ce qui permet de se repérer et de suivre en parallèle les différents récits et les aventures de chacun. 

Certains récits mont paru exagérément détaillés au début du roman, mais cela permet de mieux connaître les personnages. 

L'impression foisonnante du début du livre s'estompe ensuite quand on commence à repérer les personnages, et vous vous en doutez, les différents fils se rejoignent en partie, ce qui simplifie le récit dans le dernier tiers du livre. 

Mais l'histoire imaginée ici est très rocambolesque. 

Chantage, enlèvement, assassinat, espionnage, l'auteur s'est clairement amusé à imaginer une disparition très agitée pour cette pauvre Agatha Christie. 

Elle n'a pas beaucoup de répit et doit faire face au danger pour se sortir de cette situation qu'elle n'attendait pas. 

La dépression qu'on lui suppose pendant les 6 premiers jours de sa disparition est passée sous silence (sans doute est-elle jugée peu intéressante) pour s'intéresser aux derniers jours supposément agités de son séjour à Harrogate. 

L'hôtel à Harrogate

C'est amusant à lire, mais cela ne m'a pas vraiment convaincu. 

Il y a beaucoup trop de monde impliqué pour qu'une telle affaire soit restée secrète si longtemps. 

Certains n'auraient pas pu s'empêcher de parler, cela semble naturel. 

Mais c'est tout de même très sympathique. 

Si cet épisode de la vie d'Agatha Christie vous intéresse, si vous avez envie de lire un petit roman rigolo sur la romancière, si vous voulez tout lire sur elle, si vous allez à Harrogate en vacances, ce roman pourrait bien vous plaire.

Cette couverture est superbe, non ? (tout est dans le reflet...)

Merci aux éditions du Masque

 et à Net Galley

Agatha de Françoise Dargent

Depuis mon adolescence, je suis une grande fan d'Agatha Christie et de ses romans.
Je n'en ai pas lu beaucoup mais je les ai tous appréciés et j'aime aussi beaucoup cette femme.
Elle a grandit à une époque charnière, elle a connu les robes longues, les plages où l'on se baignait entre femmes dans des costumes improbables, et les mini jupes des années 60.
C'est une figure féminine majeure de la littérature et quand j'ai vu cette biographie romancée de ses jeunes années, je n'ai pas hésité une seconde.
Je précise tout de même que c'est un roman pour le jeune public. 

Agatha est désemparée. 

Réfugiée dans un des grands arbres du jardin, elle repense à ce qu'elle vient d'entendre. 

Sa mère a décidé de vendre la maison où elle a grandit. 

Il faut qu'Agatha trouve une solution !

Il est hors de question qu'elle déménage !

Elle sait que depuis la mort de son père, l'argent manque mais il doit y avoir une solution. 

Sa sœur devrait pouvoir l'aider... 

Le début du roman m'a beaucoup plu.

Il permet de replacer Agatha Christie dans son époque et de prendre conscience des bouleversements qui ont eu lieu dans sa jeunesse. 

La baignade non mixte avec des cabines, les bals, la pension parisienne... 

C'est exotique pour nous aujourd'hui et quand on a 14 ou 15 ans et envie de découvrir l'auteure, c'est très intéressant.

On lit aussi l'histoire de sa famille, son père décédé et sa mère qui fait ce qu'elle peu pour se débrouiller, sa sœur et son frère ainés.

Le récit s'attarde sur ces années d'adolescence qui voient le passage à l'âge adulte avec ses choix et ses renoncements. 

Agatha veut être chanteuse d'opéra et va devoir travailler pour atteindre son objectif. 

Ces aspects sont très intéressants et j'ai lu la première moitié avec grand plaisir. 

Cela s'est un peu gâté ensuite, mais juste un tout petit peu. 

Le récit s'attarde beaucoup sur les premiers émois amoureux d'Agatha.

Pour le lectorat de destination, ce doit être plus adapté que pour moi, évidemment, mais j'ai surtout trouvé cela répétitif.

Agatha s'émeut de sa rencontre avec son ami d'enfance, avec le réceptionniste de son hôtel parisien, avec le jardinier de la pension... 

Je conçois que l'adolescence soit une période émotionnellement agitée, qu'il faille trouver un mari à cette époque, mais c'est un peu lassant. 
L'auteure passe aussi sous silence des aspects plus terre à terre au fil des pages. 

Les ennuis d'argent de la mère d'Agathe sont très présents au départ et disparaissent complètement ensuite, et du coup, on ne comprend pas bien comment elle parvient à payer la pension parisienne. 

Mais bon, si on omet ces petits bémols, c'est un roman qui paraît parfait pour des jeunes demoiselles qui auraient envie de découvrir la grande dame du crime sous un autre angle. 
C'est bien écrit, intéressant, on apprend plein de choses sans s'en apercevoir, et cela me semble une introduction parfaite avant de lire les romans policiers ou juste après en avoir lu un ou deux. 

Merci Hachette

et Netgalley 

L’incandescente de Claudie Hunzinger

Voilà ma troisième lecture pour cette rentrée littéraire !

Je vais à mon rythme, je l’avoue.

Ma pile à lire est haute pour cette rentrée (même si une bonne partie est dans ma tablette), pleine de beaux romans, mais ce n’est pas facile de trouver du temps pour m’y plonger (ce que je regrette évidemment).

J’ai tout de même trouvé le temps de lire ce roman assez singulier dont mon Kindle me dit qu’il faut 4h20 pour le découvrir.

C’est le progrès, on ne vous donne plus le nombre de pages mais le nombre de minutes qu’il vous faudra…

Quand Emma voit Marcelle pour la première fois, elle est subjuguée.

Un peu sauvage, originale, Marcelle se laisse approcher car elle aussi est tombée sous le charme d’Emma.

Elles se retrouvent au lycée puis s’inscrivent à l’Ecole Normale et c’est le début d’une relation incendiaire, mouvementée, faite de lettres, de télégrammes et de cartes postales envoyées, demandées, attendues.

Emma forte et solaire envahit Marcelle frêle et instable.

Alors que l’une avance et s’épanouit, l’autre se renferme et se délite…

Quel roman singulier !

L’écriture de Claudie Hunzinger est foisonnante, elle saute d’une époque à l’autre et part un peu dans tous les sens dans les premières pages.

En équilibre instable permanent, la narratrice raconte l’histoire de Marcelle et d’Emma (et de celles qui les ont entouré) à partir des lettres de Marcelle et des cahiers d’Emma.

On sent la difficulté qu’elle a apparemment ressenti à trouver un fil à tirer (et un seul), à se focaliser sur l’histoire et à se repérer dans la masse de courriers qu’elle a à affronter.

L’écriture suit ce cheminement de sa pensée en sautant d’un épisode à l’autre.

J’ai dû un peu m’accrocher, mais en quelques pages, on s’habitue ou le récit se stabilise pour nous accrocher et nous lier à Marcelle et Emma, puis à Hélène, Marguerite ou Thérèse.

Par contre, j’ai un peu souffert quand je me laissais aller au récit de ces années 1920 et que la narratrice revenait brutalement au présent en évoquant Sailor moon ou je ne sais quel personnage des mangas contemporains.

Ces télescopages ont sans doute un intérêt, mais j’avoue être peu adepte de ces aller-retours.

Le name dropping récurrent m’a aussi gêné.

Emma a apparemment croisée des personnes devenues célèbres pendant sa vie, ce qui est assez logique puisqu’elle appartenait à l’élite intellectuelle.

Mais c’est un peu appuyé et revendiqué, c’est dommage.

Mis à part ces bémols, l’écriture est travaillée, émouvante parfois.

L’histoire de Marcelle est touchante et tient le lecteur jusqu’à la dernière page.

Atteinte de tuberculose, elle est envoyée au Sanatorium de la Sainte-Feyre où elle est un peu laissée à elle-même.

Elle constitue une sorte de cénacle autour d’elle avec d’autres jeunes filles et puis erre de villa de montagne en chalet en espérant que chacune s’en remette, mais en se complaisant dans cette atmosphère de maladie hors du monde.

Les vies d’Emma et de Marcelle deviennent deux mondes parallèles qui ne se rencontrent plus qu’épisodiquement.

De lettres en lettres, la narratrice raconte qu’elle lit le mal-être de Marcelle, ou au contraire la volonté de ne pas voir ce qu’il se passe autour d’elle.

Les fleurs, les paysages engourdissent ou étourdissent et tout se mêle dans tourbillon plus ou moins apaisé.

On en sort un peu étourdi par ce morceau de vie passé à l’écart du monde, dans une atmosphère ouatée qui a finalement blessé Marcelle bien plus que l’extérieur.

Ce n’est pas un livre confortable, c’est un récit qui bouscule, qui est heurté, flamboyant ou lancinant.

En cette rentrée littéraire, c’est un roman original, dont on entend peu parlé et c’est un tort.

N’hésitez pas à vous couler dans cette écriture surprenante qui ne vous laissera pas indifférent pour découvrir Marcelle et Emma.

Petit Pays de Gaël Faye

Cette rentrée littéraire est pleine de belles surprises !

Et pourtant, il n’est pas facile de choisir ce qui va réellement nous plaire quand on n’a qu’une couverture et un petit résumé.

Je pourrais attendre, voir les billets de blog fleurir et lire ces romans une fois que tout aura été dit dessus, mais c’est moins drôle, vous l’avouerez.

Et puis parfois, de billets en billets, on découvre beaucoup trop d’informations sur la trame du récit et adieu les surprises et les dévoilements progressifs.

Pour Petit Pays, pas de rebondissements à répétition (une surprise à la fin tout de même), pas de grosses surprises, mais une écriture magnifique et un récit parfaitement maitrisé !

Pour un premier roman, c’est un coup de maitre !

Gaby ne s’est jamais vraiment senti chez lui en France.

Son pays, c’est le Burundi, c’est là qu’il a grandit avec sa sœur Ana dans une impasse avec ses copains.

Un papa français, une maman rwandaise, ça ne gênait pas grand monde dans cette petite rue où on pouvait passer l’après-midi à voler des mangues et les dévorer cachés dans un van abandonné sur le terrain vague.

Et puis les élections sont arrivées, le président a changé.

Et puis le Rwanda voisin a basculé et tout a changé…

J’ai tourné longtemps autour de ce roman.

Le sujet ne m’enthousiasmait guère, je l’avoue.

La guerre, le Rwanda, les massacres, ce n’était pas ce que j’avais envie de lire en cette fin d’été.

Et puis finalement, je me suis décidée.

Et j’ai bien fait.

Le récit débute par une alternance de chapitres en italique et en police normale.

L’italique, c’est Gaby aujourd’hui, jeune homme déraciné qui ne trouve pas sa place et qui n’a qu’une envie : replonger dans ses années d’enfance idéalisées.

La police normale, c’est Gaby enfant qui raconte ses journées loin des préoccupations des adultes qui vont le rattraper.

Les mots sont bien choisis, les phrases claquent et ces passages en italique sont absolument magnifiques !

Je note rarement des citations, mais là, on ne peut que relire plusieurs fois ces phrases qui disent tout en quelques mots (que je mets à la fin de mon billet).

Et puis les mots se font plus classiques pour raconter les jours heureux et on se plonge dans cette enfance au goût de mangues qui va se terminer si brutalement.

Mais la très bonne idée de ce roman, c’est d’avoir tenu Gaby un peu à l’écart de cette guerre qui gronde.

Il vit dans son impasse, il joue avec ses amis et ses parents ont tenus à ne pas lui parler de politique.

Evidemment, il sait confusément ce qui se passe, il voit, il entend certaines choses, mais pendant plusieurs semaines, ce n’est qu’un arrière-plan qui l’inquiète sans le toucher.

Et puis il va être rattrapé par les paroles de ses amis, par les événements eux-mêmes, avant que tout bascule.

Ce n’est pas un roman qui se complait dans l’horreur, c’est un roman qui dit les choses, qui parle de l’indicible avec des mots simples et beaux, qui raconte ce qu’il ne faut pas oublier.

Comme dans la vraie vie, la guerre n’est pas là d’un coup détruisant tout sur son passage mais elle s’immisce dans la vie de ceux qui la subisse pour les marquer à vie.

Petit pays raconte ce basculement de centaines de vie, il rappelle qu’il ne faut pas oublier, il rappelle aussi le rôle des Français dans le massacre du Rwanda par quelques mots isolés.  

Il célèbre aussi le pouvoir des livres et c’est très beau à lire !

Ne faites pas comme moi, n’hésitez pas pour lire ce livre.

Il est beau, il dit de belles choses dans une belle langue, et de beaucoup moins belles qu’il ne faut pas oublier.

A ne pas manquer !

 Regardez comme c'est beau : 

« Une chaine d'infos en continu diffuse des images d'êtres humains fuyant la guerre. J'observe leurs embarcations de fortune accoster sur le sol européen. Les enfants qui en sortent sont transis de froid, affamés, déshydratés. Ils jouent leur vie sur le terrain de la folie du monde. »

« Je n'habite plus nulle part. Habiter signifie se fondre charnellement dans la topographie d'un lieu, l'anfractuosité de l'environnement. Ici, rien de tout ça. Je ne fais que passer. Je loge. Je crèche. Je squatte. Ma cité est dortoir et fonctionnelle. »

« Grâce à mes lecture, j’avais aboli les limites de l’impasse, je respirais à nouveau, le monde s’étendait plus loin, au-delà des clôtures qui nous recroquevillaient sur nous-mêmes et sur nos peurs. »

Gaël Faye chantait des chansons jusqu'à maintenant :) 

Et bravo pour le prix du roman Fnac !