L'auberge de la Jamaique de Daphné du Maurier

Mais pourquoi ai-je mis si longtemps à écrire ce billet de lecture ?

Je crois que j'ai eu simultanément un blocage dans mes lectures et dans la rédaction de mes billets.

La vraie vie m'a rattrapée et avec elle l'envie s'en est allée.

Enfin pas tout à fait puisque je pensais toujours à ce que j'avais envie de vous raconter après avoir lu un livre, mais je ne passais pas à l'action. 

Le syndrome du billet blanc ?

Peut-être.

Quoi qu'il en soit, pour ce roman de Daphné du Maurier, le problème vient sans doute de mon impression mitigée.

Après avoir lu Rebecca, je me suis jetée sur tous les romans de l'auteur que je croisais, les ajoutant à ma PAL avec la certitude de me réserver ainsi plusieurs heures de belle lecture.

Mais un auteur ne peut pas être parfait à chaque fois et une lecture dépend sans doute aussi de l'humeur du moment.

Mary Yellan vient de perdre sa mère.

Jeune femme seule, elle ne peut rester dans la ferme familiale et doit aller s’installer chez sa tante Patience dans l’auberge de son oncle Joss Merlyn.

L’auberge est située dans un coin de la lande sombre et mal fréquenté, et l’aubergiste a une très mauvaise réputation.

Mary ne peut pourtant rien faire d’autre et doit se plier aux exigences de ce nouveau foyer.

Courageuse, elle s’y fait néanmoins sans trop de difficulté et devient à la fois un soutien pour sa tante et une curiosité pour son oncle...

Ne croyez pas vous plonger dans une atmosphère exotique en ouvrant ce roman.

La lande est anglaise, triste et balayée par le vent et la pluie.

C’est tout de même dépaysant et les longues promenades de Mary sont particulièrement agréables.

Daphné du Maurier a le talent de planter un décor vif et de nous plonger dans une atmosphère en quelques phrases.

De ce point de vue, c’est vraiment réussi, et comme dans Rebecca, on observe le paysage en ayant envie d’aller y faire un tour.

Pour autant, cela ne m’a pas suffit.

Je n’ai rien de primordial à reprocher à ce roman, mais une suite de petites choses qui m’ont dérangées et ont fait trainer ma lecture en longueur.

Les balades dans la lande, par exemple, sont belles et dépaysantes, mais elles sont aussi bien longues et répétitives.

Mary est aussi plongée au cœur d’une aventure qui aurait pu avoir beaucoup plus de rythme.

Elle a 23 ans (!) mais n’arrive pas à interpréter ce qu’elle voit.

Son oncle réunit ses amis, puis cache des caisses.

Tiens tiens, peut-être est-il contrebandier ?

A 23 ans, tout de même, on pourrait attendre d’elle d’être un peu plus dégourdie.

De la même façon, elle veut aider sa tante, échafaude des plans mais se confie toujours à la mauvaise personne.

A 17 ans, on comprend, à 23 à cette époque, elle commence à être un peu blette ^-^.

L’histoire romantique est aussi cousue de fil blanc et digne de la collection historique d'harlequin.

Je suis d’ordinaire plus indulgente, mais là, vraiment, la structure est la même (mais l’écriture tout de même meilleure) et on se doute bien de ce qui va arriver.

Tout cela est bien dommage, et après Rebecca, j’avoue avoir été vraiment déçue.

Le roman est néanmoins sympathique à lire, et si vous n’avez pas lu Rebecca, il pourrait vous plaire. 

L’histoire est bien troussée et le décor magnifique.

N’hésitez pas à vous faire votre propre avis !