Mais pourquoi ?

J’ai découvert récemment une toute nouvelle pratique qui consiste à réécrire des textes classiques en version érotique, ou à insérer carrément des scènes soi disant « hot » dans des ouvrages qui n’en comporteraient pas.

Un article de 20 minutes la semaine dernière, par exemple, annonçait que la maison d’édition spécialisée dans les livres érotiques Total-E-Bound allait publier des versions revisitées de classiques de la littérature britannique.

L’idée est, par exemple, de proposer un Sherlock Holmes qui fait son coming-out avec Watson ou des scènes coquines entre Elizabeth Bennett et Darcy (qui ne s’appelle pas Mark comme le dit le journaliste).

Mais ce ne sont pas les seuls ouvrages touchés, puisque Jane Eyre ou les Hauts de Hurlevent sont aussi touchés.

Je suis septique…

Si Jane Austen ne parle pas de sexe dans Orgueil et Préjugés, c’est sans doute qu’il n’y en a pas !

Prétextant une auto-censure des écrivains, l’éditeur ajoute « simplement » des scènes au milieu du roman.

J’ai franchement envie de crier au sacrilège !!

Je ne vois pas la littérature comme un objet trop figé, mais si l’auteur a publié son roman ainsi, c’est qu’il ne voulait pas qu’il en soit autrement.

L’éditeur se défend en arguant de la séduction d’un nouveau public, plus jeune.

Sans doute serait-il plus intéressant de montrer à ce même public que les auteurs savent aussi cacher des scènes vraiment torrides dans leurs romans.

Je me souviens de cours de stylistique à l’université où je faisais rougir toutes mes étudiantes en dégotant des extraits à double sens.

En voici un par exemple, extrait de l’Éducation sentimentale :

« Quels étaient son nom, sa demeure, sa vie, son passé ? Il souhaitait connaître les meubles de sa chambre, toutes les robes qu'elle avait portées, les gens qu'elle fréquentait ; et le désir de la possession physique même disparaissait sous une envie plus profonde, dans une curiosité douloureuse qui n'avait pas de limites. »

C’est très joli, n’est-ce pas ? Mais pourquoi les meubles de sa chambre ?  et quelle est cette envie plus profonde, douloureuse ? Les fantasmes de Frédéric se construisent ici sur un mode tellement plus intéressant, qu’il serait dommage d’être plus explicite.

D’ailleurs Flaubert est coutumier du fait, et quand je lis que lors de leurs rencontres clandestines dans la Babylone normande, Emma faisait l’homme et Léon devenait femme, mon imagination divague bien plus qu’à la lecture d’un roman Harlequin que je pratique aussi.

Il en est de même quand je lis Salammbô !

Tout ça pour dire qu’il me semble bien dommage de choisir ce moyen pour attirer les jeunes.

Et je n’ai qu’une pensée, la même que celle qui m’assaille quand je tombe sur un livre en français facile :

Ne touchez pas aux Classiques !! 

Dans ma BAL…

…et dans ma PAL.

Je dois vous faire un aveu.

Le soleil étant enfin là, je confesse une désaffection pour mon ordinateur et mon bureau, et par ricochet pour ce blog.

J’ai également une montagne de livres sur mon bureau qui attendent que je vous en parle, et il semblerait que cela me démotive un peu. 

Mais je serai forte et je ferai les billets en souffrances... mais sans doute pas tous dans l'immédiat. 

Quoi qu'il en soit, je ne me laisse pas abattre et ma PAL non plus. 

Voici les livres qui l'ont rejoint récemment, à la faveur d'une exposition, ou d'un passage en librairie. 

Certains de ces livres ont été acheté un peu sur un coup de tête, voire même tous. 

Une passion indienne, par exemple, me nargue depuis longtemps, sans que je sois sure d'apprécier sa lecture, tandis que Mo Hayder me fait peur depuis que j'ai lu Tokyo et pourtant j'ai cédé à la tentation. 

Et voilà une autre fournée, arrivée par la Poste, et qui sera lu bien vite car ce sont des partenariats.
C'est très éclectique, ce qui me permettra de lire des livres variés qui sont souvent lus en simultanés.
Pour le moment, j'ai commencé les deux de droite, et si Douglas Kennedy est un peu hermétique à mon goût, Michael Connelly se lit très bien au soleil.

Et avant de vous quitter, voici un petit aperçu de l'endroit où j'essaie de passer au moins une heure par jour. 

Après tout, je suis quand même officiellement en vacances. 

Farniente ?

Pas aujourd'hui !  

Peut-être est-ce dû aux timides rayons de soleil, 

mais j'ai un programme chargé pour le weekend ^-^. 

Je vais donc essayer de :

• Comprendre ce qu'est le mind mapping et écrire un cours d'une heure sur le sujet
• inaugurer ma nouvelle machine à pain (ça c'est en cours)
• Faire une bannière neuve pour ce blog
• Finir une Odeur de gingembre en profitant du soleil
• Ranger ma maison en vue d'un grand nettoyage d'été prévu pour la semaine prochaine

Je vous laisse, mon programme est chargé ! 

Podcasts livresques de l’été #1

Comme chaque été, je suis partie chasser le podcast (ou la balladodiffusion si vous préférez) ces 15 derniers jours en scrutant les programmes estivaux des radios françaises.

Je dois vous avouer tout de suite que je n’en ai pas trouvé beaucoup.

Soit mon instinct de chasseur est inexistant (il y a de grandes chances), soit les radios ne nous gâtent pas.

J’ai tout de même trouvé sur le service public quelques émissions qui devraient nous intéresser.

• Sur France Inter :

 

La première n’est pas nouvelle, mais elle a changé d’horaire.

Cet été, je retrouve donc avec plaisir Ali Rebeihi dans Micro fictions.

J’aime beaucoup cette émission parce qu’on y entend parler de genres très différents sans jugement de valeur et sans affectation.

C’est rafraichissant.

On retrouvera également avec plaisir Guillaume Galliène pour son émission ça peut pas faire de mal tous les après-midi à 16h.

Il me semble que ce sont des rediffusions, mais si vous n’avez pas le temps de les écouter pendant l’année, c’est un bon moyen de se rattraper.

Les thèmes sont très divers et portent parfois sur un auteur, d’autres fois sur une thématique. C’est très agréable à écouter.

Toujours sur France Inter, pour les fans de Montaigne ou d’Antoine Compagnon (ou les deux), une petite émission de 5 minutes tous les midis à 12h55 est à ne pas manquer.

Il s’agit d’un été avec Montaigne où Daniel Mesguich et Antoine Compagnon lisent et expliquent les écrits de Montaigne.

Pour le weekend, ne manquez pas l’émission de Laura El Makki que j’ai adoré la semaine dernière.

Elle choisit un roman et va voir une personnalité artistique pour en parler et lui faire lire des passages.

Le meilleur moyen d’avoir envie de lire ou de relire un roman, c’est donc d’écouter cette émission intitulée On n’a pas fini d’en lire.

Évidemment, il y a aussi Le Masque et la plume qui se poursuit, mais je ne sais pas jusqu’à quelle date.

J’adore ces empoignades du dimanche soir J

• Sur France Culture :

Je commence avec une émission qui n’est pas encore à l’antenne : Comédie française – écoles d’acteurs. Il s’agit de 5 émissions où Olivier Barrot reçoit un comédien du Français et l’interroge sur son métier.

Ça promet d’être très intéressant.

Ensuite, une émission dont je suis fan depuis des années : Des papous dans la tête.

Les écrivains ou les invités jouent avec les mots, c’est drôle, ludique et souvent intéressant.

Jean-Bernard Pouy y est souvent invité et vous donnera aussi envie de lire ses livres.

Dans la série Fiction, deux émissions où des comédiens lisent des textes contemporains pourraient vous intéresser : Lectures sonores en juillet et Une chaise, une voix, un texte en en aout

Encore des rediffusions, mais si vous êtes passé à coté de cette émission (comme moi), vous pourrez réécouter ces comédiens qui nous déballent quotidiennement leur bibliothèque : Je déballe ma bibliothèque. 

Voilà pour le service public. 

Il y aura un second billet pour les radios privées... 

Petits meurtres entre voisins de Saskia Noort

J’ai une attirance particulière pour tout ce qui parle des Pays-Bas et des Néerlandais*.

J’aime beaucoup ce pays et ses habitants, leur mode de vie à la fois austère et festif, à la fois public (les grandes fenêtres ont rarement des rideaux ou des volets) et privé (l’ostentation est très mal vue).

J’ai également un faible pour leur architecture contemporaine, leurs villes historiques et leurs cuisines (néerlandaise et indonésienne).

Quand j’ai trouvé ce roman policier dans les rayons de mon libraire spécialisé, je ne pouvais donc qu’être séduite et je l’ai immédiatement mis dans mon panier.

Il est ensuite resté quelques mois dans ma PAL, mais ça, c’est le lot de la majorité de mes livres.

Il y a quelques années, Karen et Michel se sont installés dans un pavillon de la banlieue d’Amsterdam pour élever leurs deux enfants. Michel travaille en ville et part tôt chaque matin, tandis que Karen s’occupe des enfants et travaille de son bureau familial.

Après des débuts un peu difficiles, Karen a réussi à trouver son rythme, et s’est même fait des amies. Elles ont créées le Club des dineurs et les 5 familles se retrouvent régulièrement pour passer de bonnes soirées.

La vie de Karen est donc bien organisée et suit son cours, quand la maison d’Evert et de Barbara prend feu, piégeant Evert qui ne s’en sortira pas.

Quelques jours plus tard, c’est Hanneke qui se suicide en se défenestrant d’un petit hôtel d’Amsterdam.

Karen se sent l’obligation de comprendre la mort de sa meilleure amie, mais elle sent aussi que ses amis souhaitent passer à autre chose.

Pourtant, elle est certaine qu’Hanneke ne s’est pas suicidé et décide de mener sa propre enquête, quitte à faire éclater leur petite société…

Malheureusement, mon enthousiasme n’a pas été récompensé.

Ce roman est sympa, mais sans plus.

Il y a beaucoup trop de personnages et j’ai mis du temps à identifier tout le monde. Il y a les amies de Karen, les maris des amies, et il faut donc d’abord placer les femmes, puis relier les hommes qui vont avec ces femmes, sans parler des enfants.

Bon, on arrive à se repérer, mais ça finit par être un peu fastidieux, d’autant plus que l’auteur ne les décrit pas vraiment, ce qui ne permet pas de les visualiser.

Pour m’y retrouver, j’avais décidé de me concentrer surtout sur les personnages principaux, mais au bout d’un moment, on est quand même perdu.

Il faut dire que tout le monde ment, puis se drague, couche avec le mari ou la femme d’un autre, et on finit par s’insulter, se fâcher voire se tuer, et là, c’est important d’avoir compris les couples de départ pour identifier les adultères.

Le problème des personnages passé, le roman pourrait être passionnant, mais hélas, il n’y pas vraiment de tension.

Je pensais lire un thriller, avec du suspens, un serial killer qui sévit dans le quartier et le suspens qui monte dès que le soleil est couché, mais ce n’est pas le cas.

Il ne se passe pas tant de choses que cela et tout ceci est un peu mou.

La narration fait quelques aller-retour dans le passé pour qu’on puisse comprendre le présent, ce qui change un peu et aère le récit, et Karen est un peu stressée, ce qui la rend irritable, mais c’est tout.

Il y a quand même quelques points positifs.

Les personnages sont attachants, notamment Karen et Hanneke, et leurs faiblesses paraissent assez communes (même si les adultères sont vraiment nombreux au kilomètre carré dans ce quartier).

On finit par connaître ces femmes et leurs époux souvent absents, et pourtant très présents dans l’intrigue finale, et on ne peut s’empêcher de ressentir un peu d’empathie pour eux.

La fin est un peu caricaturale, mais ça fonctionne tout de même.

Pour résumé, vous trouverez sans doute la lecture agréable si vous aimez les Pays-Bas et si vous cherchez un petit roman policier de société.

Je signale également que d’autres blogueurs ont beaucoup appréciés ce roman J.

* Les Néerlandais francophones vous reprendront si vous les nommez « Hollandais » car la Hollande historique correspond seulement aux régions du sud du pays aujourd’hui dénommé Pays-Bas ^-^. C’était ma minute « prof ».

Encore un roman de moins dans ma PAL, lu dans le cadre du vidage expressproposé en Juin par Miss Bouquinaix et du challenge vidage de PAL deLivraddict.

Je valide aussi une nouvelle destination pour le challenge Tour du monde car je n’avais pas encore lu d’auteur néerlandais.

Et j’ajoute un pays au tour du monde en polar que j’ai commencé il y a quelques temps et que j’ai nommé Polar du monde.